Thema "Betreff: Kommentare....." in Termine, Treffen & Off Topic

Kommentare.....

Hobbyblende — Wed, 02 Apr 2014 20:02:05 GMT

Ich wollte mal fragen ob man nicht einen Butten einfügen könnte mit dem man Kommentare zu seinen Bilder eigenen Bilder sperren kann. damit m,eine ich ganz einfach wenn ich von einem anderem Mitglied keine Kommentare mehr bekommen möchte kann ich diesen mit einem Klick auf diesen Butten sperren..denn so langsam kann ich auf Kommentare die nicht Bild oder fachlich bezogen sind nichts mehr anfangen.

Ja, hat was, doppelte Konturen - oder bin ich besofeen.

In früheren Zeiten habe ich auch Doppelbelichtungen gemacht, aber die waren besser!

Ich kann mir aber vorstellen, wenn man was eingeworfen hat und das Bild im Wohnzimmer großflächig als Leinendruck aufgehängt sieht ...

Ich denke solche Kommentare braucht man nicht. Natürlich ist das nicht die Mehrheit, das ist gut so. Allerdings könnte es doch soviel Spass hier machen und ich liebe Kommunikation mit vielen Sonüssen weil es halt Spass macht und dann stellt man hier auch gerne Bilder ein und freut sich mehr über Worte als Kudos, denn nur aus Kommentare kann ich lernen..

Dazu fällt mir gerade der Kommentar von Georg ein zu einem meiner Bilder, der trifft den Nagel wohl auf den Kopf :

Wenn man tot ist, ist das für einen selbst nicht schlimm, weil man ja tot ist. Schlimm ist es aber für die Anderen.

Genauso ist es übrigens, wenn man doof ist ...

LG. Gerd

Betreff: Kommentare.....

retired258737 — Wed, 02 Apr 2014 20:27:08 GMT

Hallo an Alle,

kann die Gefühle gut nachempfinden. Habe auch so einen Mobber am Hals, den ich ob seiner erregten Kampfansage an mich (man kann den roten Kopf schon erkennen) nicht brauche. Jeder mag sein Feindbild haben, aber man kann auch mal den Schnabel halten und sich bemühen, den Anderen wenigsten eine Chance zu geben.

Das könne leider manche "..." nicht. Ich find das traurig, unmenschlich und pervers. Da fallen sogar gegen mich solche Bergriffe wie: "...der ist für mich tot". Ja haben denn die Leute nicht mehr alle Tassen im Schrank? Was meinen die, wer sie sind? Irgendwann ist der auch nur ein Stück Staub und Asche - und vielleicht schon bald? Was dann. Was bleibt von denen? Nur Negatives?

Für das Positive seid Ihr selbst verantwortlich. Für das Negative sind andere zuständig - und die sind meist auch nur negativ!

Ich find die Idee gut: Einen Button für: "Keine Kommmentare von dem/der zugelassen - und dann auch noch mit Namensnennung.

Manche sind vielleicht hier, um sich zu ärgern - ich nicht! Den Anderen könnte ich manch interessantes Tätigkeitsfeld benennen.

Glückauf aus Dorsten -

Norbert Großer

Betreff: Kommentare.....

cgc-11 — Wed, 02 Apr 2014 20:34:48 GMT

Ja, lieber Gerd, so ist es im Leben. Aber das liegt nicht an mir wenn Du nicht kritikfähig bist!

Vielleicht solltest Du mehr auf Klasse als auf Masse achten. Nimmst Du eigentlich alle Kommentare zu deinen Bildern ernst? Ich denke schon - und sogar zu viel.

Willst Du etwa allen ernstes behaupten, dass Du all die Schmeicheleien ernst nimmst und die Irionier hinter den Kommentaren nicht kapiert hast? Glaubst Du tatsächlich alles, was man dir zu deinen Bildern schreibt?

Was Du in letzter Zeit alles abgeliefert hast, bestreicht ein weites Betätigungsfeld und vor lauter Begeisterung über deine so wohl gelungenen Arbeiten siehst Du den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr. Du bist beratungsresistent und ignorierst scheinbar bewußt die Kommetare, die dir nicht schmecken. Aber es ist nicht meine Aufgabe, dir zu schmeicheln.

Denke zurück, was ich dir schon alles geschrieben habe. Wie oft habe ich dir geraten, deine Bilder nicht in voller Auflösung einzustellen? Nein, absichtlich stellst Du sie beim nächsten Mal wieder so groß ein. Damit man deine Bearbeitungsfehler besser sieht?

Du solltest dich einmal damit beschäftigen, wie man in PS (Du hast ja eine gute Version davon) Bilder bearbeiten kann - aber richtig! Bevor man alles mögliche ausprobiert und in Massen auf den Markt wirft, sollte man die Möglichkeiten eines Programmes verstehen und beherrschen. Oft habe ich dich auf die unzumutbaren CA`s deines Objektives hingewiesen - mit dem Erfolg, dass die CA`s beim nächsten Bild noch schlimmer waren ... dabei bietet gerade PS eine hervorragende Korrekturmöglichkeit an. Dazu muss man aber wissen, was wie und wo zu finden ist! Die Aussage, dass es bei diese mObjektiv eben so ist, lasse ich nicht gelten. Wenn Du es schon begriffen hast, solltest Du richtig reagieren und die CA`s entfernen - nicht einfach sagen "es ist eben so". Aber ich wette, Du weißt bis heute nicht, wie es geht!

Oder schaust Du deine Bilder in der Bearbeitung nur formatfüllend am Monitor an? Dann sollte auch die eingestellte Größe nicht größer sein!

Wegstempeln muss ebenso gelernt sein wie anderes - aber dazu braucht man Feingefühl - nicht Grobmotorik. Der Laster, den Du in deinem Bild vom Nürnberger Hauptbahnhof weggestempelt hast - ok. Aber dann sollten wenigstens die Schinen durchlaufen wie auf Schinen. In deinem Bild drehen sich die Schinen wie Strudelteig und die Oberleitung hört irgendwo auf. Oder dein Bild vom Hauptportal - wie hast Du dir das vorgestellt mit dem versetzen des Bahnlogos? Schon einmal etwas von "weicher Kante" beim wegstempeln gehört? Scheinbar nicht, sonst würden sich die Fragmente des Logos nicht noch am alten Platz befinden! Oder dein Bild von der Kirche im Innenraum, wo Du diverse Bilder in der HDR-Bearbeitung vermischt hast, die gar nicht zueinander gehören!

Ich will hier keine Krieg mit dir anfangen und ich will auch keinen Stunk machen. Aber wenn man schon nach Kritik ruft, sollte man nicht beleidigt reagieren oder die Bilder entfernen, wenn sich jemand "erdreistet", seine fundierte Kritik anzubringen. Und jeder, der mich kennt, weiß, dass ich fundiert schreibe und nicht einfach nur weil es mir Spaß macht.

Dass mir ein Bild nicht gefällt, wie Du es bearbeitest, sollte mir unbenommen sein und es liegt alleine in meiner Macht, es für mich gut zu befinden oder mein Wohlwollen zu verweigern!

Wenn dir fundierte Kritik nicht passt, so lerne erst einmal die Möglichkeiten deines Bildbearbeitungsprogrammes kennen, übe und stelle dann ordentliche Bilder ein.

Aber wenn es dir lieber ist, schreibe ich eben keine Kommentare mehr - mit dem Erfolg, dass dann vielleicht andere kommen und das gleiche wie ich schreiben ...

LG Gerhard

Betreff: Kommentare.....

cgc-11 — Wed, 02 Apr 2014 20:39:28 GMT

banogr schrieb:
Hallo an Alle,
kann die Gefühle gut nachempfinden. Habe auch so einen Mobber am Hals, den ich ob seiner erregten Kampfansage an mich (man kann den roten Kopf schon erkennen) nicht brauche. Jeder mag sein Feindbild haben, aber man kann auch mal den Schnabel halten und sich bemühen, den Anderen wenigsten eine Chance zu geben.

Du magst Recht haben, Norbert, aber ich bin kein Mobber und schreibe nur meine Meinung. Oder hast Du mich schon einmal als Mobber empfunden? Aber die Reaktion auf meinen Kommentar kommt ja nur deshalb, weil er meint, so eine Superarbeit geliefert zu haben - mit der ich allerdings nichts anfangen kann. Zuerst laut schreien, wie man es findet und dann beleidigt sein, wenn es jemand für Halunkinationen hält.

Es ist nicht meine Art, zu lobhudeln und wenn mir etwas nicht gefällt, dann schreibe ich das. Basta.

LG Gerhard

Betreff: Kommentare.....

Hobbyblende — Thu, 03 Apr 2014 03:44:07 GMT

Guten Morgen Gerhard,

habe gerade die zwei Kommentare gelesen und möchte dazu einiges noch anmerken, nur das dies hier nicht ausartet. Ich sehe dich nicht als Mobber an, nur teilweise arten deine Kommentare in ablästern aus. Wie ich von einem anderen Mitglied erfahren habe, verfügst du ja über sehr viel fachliche Kompetenz. Also mus ich doch davon

ausgehen das dein geistiges Nevau oben irgendwo angesiedelt sein muss. Natürlich kann ich mit negativen Kritiken umgehen solange sie sachlich und aufs Foto bezogen sind. Ich füge hier mal einen Auszug aus deinem

Kommentar von oben ein:

Warum schreibst du denn deine Kommentare nicht so, bei deinem Wissen wäre ich und vieleicht auch andere froh

wenn Kritik in einem solchem Rahmen kämen und du vieleicht noch dabei schreiben würdest wie diese von dir angemerkten Fehler beseitigen werden könnte. Das ist für mich Kritik / negativ / Tips zur Verbesserung und nicht solche Worte wie ich muss besoffen sein / da muss man schon Drogen genommen haben und abends im Wohnzimmer sitzen. Ich denke das sind Sprüche von einem der Probleme hat sich nicht anders artikulieren kann.

Allerdings schätze ich dich nicht so ein, deshalb verstehe ich solche verbalen Kommentare von Dir nicht. Ja das ist das was mich persönlich nervt. Ich persönlich schreibe auch negative Kommentare die sich dann aber wirklich rein sachlich auf das Bild beziehen, immer unetr der Promisse das es mein Empfinden ist. Denn ich denke das nur so ein vernüftiger Austausch statt finden kann.

Ich bin hier um zu lernen und mich aus zutauschen, von dem Wissen anderer zu profitieren. Wenn ich darauf verzichten könnte, würde ich eine Webseite aufmachen und meine Fotos dort einstellen, aber ich will ja lernen.....

So ich denke das reicht jetzt,.....von meiner Seite aus ist alles gesagt.

LG. Gerd

Achja hättes es beinahe vergessen, das Foto ist keine Doppelbelicht, ist einfach eine Objektivkorrektur, mehr nicht.

Aus der Analogen Zeit kenne ich Doppelbelichtungen auch, allerdings sieht eine Doppelbelicht ganz anders aus.

Was die CA`´s anbelangt gehe ich im Moment nur über die Objektivkorrektur und diverse Filter, weiter bin ich damit noch nicht weiter gekommen, das ist das was ich im Netz lesen konnte.

Betreff: Kommentare.....

cgc-11 — Thu, 03 Apr 2014 06:23:55 GMT

Hobbyblende schrieb:
Warum schreibst du denn deine Kommentare nicht so, bei deinem Wissen wäre ich und vieleicht auch andere frohwenn Kritik in einem solchem Rahmen kämen und du vieleicht noch dabei schreiben würdest wie diese von dir angemerkten Fehler beseitigen werden könnte.
....
Was die CA`´s anbelangt gehe ich im Moment nur über die Objektivkorrektur und diverse Filter, weiter bin ich damit noch nicht weiter gekommen, das ist das was ich im Netz lesen konnte.

Na ich denke, wenn jemand Photoshop CS6 verwendet, weiß er auch damit umzugehen und weiß auch, was man damit alles machen kann un wozu all diese Möglichkeiten überhaupt vorhanden sind! Ich sehe es nicht als meine Aufgabe an, einen Internet-Kurs zur Bildverbesserung in Verbindung mit einer Bildkritik anzubieten.

Wenn Du meine Kritik ernst genommen hättest, würdest Du z.B. auch auf meine Seite gekommen sein. Du hättest zu diesem Zeitpunkt z.B. nicht mehr mit den CA`s zu kämpfen und hättest gelernt! Dass es dabei von unbezahlbarem Vorteil ist, in RAW zu fotografieren, hättest Du dann ebenfalls schon gelernt! Diverse andere Filter braucht man dazu nicht!

Hobbyblende schrieb:
Achja hättes es beinahe vergessen, das Foto ist keine Doppelbelicht, ist einfach eine Objektivkorrektur, mehr nicht.
Aus der Analogen Zeit kenne ich Doppelbelichtungen auch, allerdings sieht eine Doppelbelicht ganz anders aus.

Ich weiß, dass es keine Doppelbelichtung ist. Ich denke, Du hast eine Kopie des Bildes - oder Teile davon - drübergelegt und diese Kopie mittels Objektivkorrektur verzerrt. Aber ist es schön, ein Bild mit Doppelkonturen zu erstellen, damit es Halunkinationen hervorruft?

LG Gerhard

Betreff: Kommentare.....

Hobbyblende — Thu, 03 Apr 2014 07:10:38 GMT

Hallo Gerhard,

CS 6 habe ich erst seit einigen Monaten, früher hatte ich Element 9, allerdings auch nicht lange.Da wie du ja weist, ist Element 9 ein Klaks gegenüber cs 6 . Ich weis auch das man CAs über die Farbkorrektur mit der Pipette beseitigen kann aber so richtig bekomme ich das nicht hin, warscheinlich liegt es wirklich auch daran das ich immer noch nicht im RAW Modus knippse. Das werde ich bei den nächsten Fotos in Angriff nehmen, bin mal gespannt, und ich hoffe das ich mich diesbezüglich auch mal an dich wenden kann...So nochmal zur Doppelbelichtung meine vorgehensweise war einfach die, das Foto mit der Objektivkorrektur zu öffnen, dann sieht man unten links mit welcher Brennweite das Bild gemacht worden ist, danach öffnete ich die Objektivgallerie und habe dann ein Objektiv mit einer Anfangsbrennweite glaube es waren 50 mm genommen und angewand. Dadurch wird das Bild etwas anderst zerlegt und es werden zum Teil die Spektralfarben sichtbar. Danach umgewandelt in SW und über die Tonwertkorrektur bearbeitet...das wars. Ich habe auch mal im Netz geschaut wegen den CAs, da stand auch das z.B. bekannte Fotografen die CAs absichtlich in den Bildern gelassen haben um den Ausdruch des Objekts noch mehr zu unterstreichen, aber naja ist halt Geschmackssache....

LG. Gerd

Betreff: Kommentare.....

rennteddy12 — Thu, 03 Apr 2014 09:10:53 GMT

Ja so ein Button wäre kuhl. Man könnte ihn mit "Zensur" beschriften. Die schöne heile Welt hier würde noch ein bisschen heiler.

Die Alternative, etwas für die Kultur des Umgangs miteinander zu tun, halte ich auch für viel zu aufwändig und anstrengend!

Matthias

Betreff: Kommentare.....

Hobbyblende — Thu, 03 Apr 2014 12:43:49 GMT

@rennteddy12 Hallo Matthias,

es geht hier doch garnicht um diesen blöden Button und um alles schöner zumachen. Es gibt ebend Dinge die auf den Tisch müssen und ich weis von einigen die viel grassere Probleme haben wie ich halt. Allerdings, ja schweigen die da so ein bischen. Diese Kommentare die mich anbelagt haben waren nur der Aufhänger zu diesem Thema....wenn so eine Menge von Menschen aufeinander treffen mit unterschiedlichen Strukturen muss es manchmal krachen, das gehört dazu. Allerdings wünsche ich mir hier keine Beleidigungen, oder wie bei anderen zum Teil Mobbing das gehört hier nicht hin. Einfach Bilder einstellen, sich beteiligen, Kommentare abgeben ob positiv oder negativ, halt nur sachlich...das wünsche ich mir inc. eines breit gefächertem

Austausch an Erfahrung, zumindest will ich hier lernen und Kommunikation betreiben....

LG. Gerd

Betreff: Kommentare.....

rennteddy12 — Thu, 03 Apr 2014 15:20:03 GMT

Ich kann das gut nachvollziehen, was du schreibst. Dass hier einige einen rüden Umgang pflegen, hab ich auch zu spüren bekommen. Aber ein Zensurbutton kann doch nicht der Ausweg sein. Dann kannst Du auch gleich in die Überschrift aufnehmen, dass nur nette Meinungen geduldet werden. Ich bezweifle, dass Du hier das Publikum findest, das Du Dir wünschst, denn das Interesse an detaillierteren Diskussionen kann ich nicht finden. Als kürzlich so etwas mal ansatzweise aufkam, war es ganz schnell wieder vorbei und blieb an der Oberfläche. Und so ist mir eine echte, gewinnbringende Diskussion zu Fotografie hier noch nicht begegnet. Es kann aber auch sein, dass ich sie nur nicht gefunden hab, denn weil die Seite so behäbig ist, bin ich eh nur Zauberstab. Grüsse Matthias

Betreff: Kommentare.....

rennteddy12 — Thu, 03 Apr 2014 15:22:00 GMT

Betreff: Kommentare.....

pingu_ — Thu, 03 Apr 2014 16:06:34 GMT

@rennteddy12

Solltest du mich mit rüdem Umgang meinen, so bist du gewaltig auf dem falschen Dampfer. Und das bestätigen dir hier garantiert nicht nur diejenigen, die grad in diesem Thread diskutieren, sondern auch die, die schon lange dabei sind und hier (noch) nicht diskutieren.

Insbesondere die "alten Hasen" hier, zumindest die die noch übrig geblieben sind, geben im Allgemeinen sinnvolle und hilfreiche Kommentare ab. Und die auch ordentlich formuliert. Natürlich schreiben auch viele nur lapidare Kommentare dazu, also nix tiefgründiges. Aber man kann ja jederzeit zu seinem Bild dazu schreiben, dass man hilfreiche Kritik lesen will.

@cgc-11

@Hobbyblende

Ich verfolge die ganze Sache mit den Bildern und den Kommentaren ja schon eine ganze Weile.

Dass Hobbyblende derzeit mehr auf Masse statt auf Klasse arbeitet, ist mir auch aufgefallen. Und oft überblätter ich die belanglosen Bilder, nicht nur bei ihm. Das massenhafte Produzieren von Fotos hat erst durch die digitalen Kameras so zugenommen. Und je länger man damit fotografiert, desto mehr knipst man. Und desto mehr produziert man Masse, und manch einer stellt dann alle gemachten Bilder ein, ohne drüber nachzudenken, ob sie wirklich so gut und sehenswert sind.

Auch ich ertappe mich immer wieder, von einem Motiv mehrere Bilder zu machen. Oft mach ich dann einfach Schluss und such mir ein neues Motiv.

Und ja, der Ton ist nicht immer so, dass der andere es versteht.

Das mit Hobbyblendes Baum kann man machen, muss man aber nicht. Fakt ist aber, dass der Baum rundherum doppelt belichtet ist, wieso auch immer. Und das ist nun mal nicht so in Ordnung. Wenn man sich das Bild in groß ansieht, dann erkennt man es. Und jemand, der das für nicht richtig hält, dem ist es unverständlich, dass andere dabei hurra schreien.

Im übrigen würde ich gern mal die Seiten sehen, bei denen zu Bildern immer eine gewinnbringende, hilfreiche und ausführliche Diskussion entsteht.

Betreff: Kommentare.....

rennteddy12 — Thu, 03 Apr 2014 16:16:03 GMT

Jeder zieht sich selbst die Hose an die ihm gefällt. Ich schreibe niemandem vor, ob er sich angesprochen fühlen soll. Matthias

Betreff: Kommentare.....

pingu_ — Thu, 03 Apr 2014 16:19:06 GMT

Naja, ich hab bis jetzt immer den Mumm gehabt, auch Namen zu nennen.

Betreff: Kommentare.....

rennteddy12 — Thu, 03 Apr 2014 17:19:49 GMT

Soviel Mut hat bestimmt nicht jeder! Wie war doch gleich das Thema in diesem Thread? Matthias

Betreff: Kommentare.....

Hobbyblende — Thu, 03 Apr 2014 20:29:22 GMT

Hallo Mattias, und Pingu, ja so langsam schweift es etwas ab vom Thema...aber auch so kann Kommunikation enstehen....deshalb wollte ich noch eins ansprechen, Bild hin, Bild her. Wer entscheidet, das ein Bild GUT ist. Wer hat hier in diesem Forum die Legitimation dafür ? Jeder der ein Bild anschaut sieht doch irgendwie immer etwas anderes, Kritik kann sich doch hier nicht aufs Motiv beziehen sondern nur um die Art und Weise wie ich es gemacht, bearbeitet und präsentiert habe. Weiterhin wer will von uns eine Grenze ziehen, oder kann sie benennen

zwischen Schund - Kunst und Wahnsinn, ich denke da hat jeder eine eigene Sicht/ Betrachtungsweise...ich denke dabei nur an Beuys, wieviel für mich unerklärlich Dinge er gemacht hat wo Leute dafür Tausende von Euro zahlen,

die ich nicht mal in den dunklen Keller stellen würde. Meiner Meinung nach ist es eine sehr große Kunst irgent etwas als Kunst zu verkaufen und dann dafür auch noch Geld bekommt...Naja was ich eigentlich damit sagen wollte ich persönlich stehe zu meinem Baum, ob Doppelt oder nicht..ICH FINDE IHN GUT...

LG. GERD

Betreff: Kommentare.....

pingu_ — Mon, 07 Apr 2014 05:39:24 GMT

@Hobbyblende
Wenn es dir gelingt, ihn als Kunst zu verkaufen und dabei nicht nur die Materialkosten wieder einzufahren, dann ist das Bild sehr gut. Oder wenn es irgendwo bei nem Wettbewerb nen Preis gewinnt oder zumindest in die enge Auswahl kommt, dann isses sehr gut. Oder wenns dir ne Zeitung/schrift abkauft und druckt, dann isses sehr gut.
Hängt es sich jemand auf, dann isses gut.
Und das mit Kunst ein Bild als Kunst zu verkaufen, das passt. Wie war das doch gleich mit den Kartoffeln, die - wars der alte Fritz - angeblich bewacht wurden und so für die Bauern interessant wurden? Vielleicht solltest du dank deines zu Hause an der Wand hängenden Baumfotos deine Einbruchssicherung sichtbar verstärken!? Dann klauts dir jemand und schwupp, schon isses gute Kunst....

Betreff: Kommentare.....

Retired_282425 — Mon, 07 Apr 2014 21:14:56 GMT

Kritik kann sich auf ALLES und darf sich auf ALLES beziehen! Millionen Fliegen fressen Scheiße, ist Scheiße deswegen gut? Millionen fressen Fast Food, scheint ihnen zu schmecken, ist es deswegen gut? Der Wert einer Kritik hängt maßgeblich vom Kritiker ab! Wie sagte schon ein griechischer Philosoph, was Du nicht kennst, siehst Du nicht. Sehen im Sinne von Wahrnehmung! Das gilt natürlich auch für Kritiker. Kunst als solche wahrzunehmen bedarf auch der Kenntnis davon. Nur weil man etwas nicht kennt oder versteht, ist es deswegen keine Kunst, Du bist nicht der Maßstab! Nur wer Fehler sucht, wird welche finden! Aber dazu must Du überhaupt in der Lage sein Fehler zu erkennen.

Oft wird in Interforen mangels bildgestaltnerischer Kenntnisse nur der technische Aspekt berücksichtigt, deswegen gleich Zensur einzuführen erscheint mir sehr intolerant, jeder sollte seine Meinung frei äußern können, das sollte toleriert werden, Du must sie ja nicht respektieren oder gar akzeptieren.

Das wiederum sollte dann auch der Kritiker tolerieren. Und da hat der liebe Gerhard auch seine Probleme.

Viele Grüße aus dem wunderschönen Frankenland mit seinen Farben Rot und Weiß
sendet
GF

Aktuelles

Betreff: Kommentare.....

cgc-11 — Tue, 08 Apr 2014 05:43:23 GMT

georgfriedrich schrieb:
... jeder sollte seine Meinung frei äußern können, das sollte toleriert werden, Du must sie ja nicht respektieren oder gar akzeptieren.
Das wiederum sollte dann auch der Kritiker tolerieren. Und da hat der liebe Gerhard auch seine Probleme.

Nein lieber Georg, ich habe damit keine Probleme - in der Regel sind es die Leute, die ich kritisiere, die problematisch reagieren. Ich beobachte sehr oft, wie Leute auf negative Kritik reagieren. Dabei geht es jedoch nicht darum, ob ich im Recht bin oder nicht.

So auch in diesem Fall - der Baum ruft bei mir Halunkinationen hervor und es ist lediglich meine subjektives Empfinden davon betroffen - wie übrigens auch anderer Leute, denn nicht alle schreiben einen Kommentar zu einem Bild. Das habe ich dazu geschrieben - nicht mehr und nicht weniger. Was ist die Reaktion darauf: Eine Beschwerde und die Frage, ob man denn solche Kommentare nicht unterbinden könne.

Wie hast Du hier oben geschrieben? Richtig - "jeder sollte seine Meinung frei äußern können". Nun denn, gilt das für einen Bildkommentar nicht? Sind tatsächlich nur mehr positive Kommentare erwünscht?

Es kann mir niemand nachsagen, dass ich meine Kritik nicht begründen kann, ich schreibe sehr wohl, was ich sehe und was nach meiner Meinung nicht passt. Das bedeutet nicht automatisch, dass nur meine Meinung zählt. Aber derartige Kommentare sind in einer Community bedeuten wertvoller als die lapidaren "Sehr schön gesehen" oder "nettes Motiv" oder sonst was ...

Wie oft ist es schon passiert, dass ein Bild gelobt wird - wie gut doch getroffen oder anderes und dann kommen auch noch die KUDOS dazu. Dann sehe ich mir das Bild genauer an und sehe die Fehler im Bild - ob technischer oder fotografischer Natur ist hier egal. Nachdem ich dann meinen Kommentar schreibe und auf dei Fehler hinweise, rührt sich keiner mehr und auch die KUDOS bleiben aus. Das heißt aber für micht, dass ich Recht hatte mit meiner Kritik, denn andres rum würden ja noch weitere KUDOS vergeben werden - ist ja anonym ...

Da zeigt mir aber, dass ich mit meiner Kritik nicht ganz falsch gelegen bin!

Und dann gibt es noch Leute, die wollen überhaupt keine Kritik und entfernen dann sogar teilweise ihre misslungenen Werke aus der Galerie, wenn negative Kommentare kommen ...

Du siehst also, lieber Georg, dass deine Behauptung der freien Meinungsäußerung auch für mich als Kritiker gelten muss und nicht nur für den, der Kunst - oder Kunst nach seiner Definition - erzeugt und meint, er habe den Kunstgedanken schon mit der Muttermilch eingesogen ...

Oder meinst Du mit deinem Beitrag, ich würde Kunst gar nicht erkennen, würde den Sinn einer Aufnahme überhaupt nicht sehen, würde also gar nicht die Berechtigung zur Kritik haben? Bestimmt also der Erzeuger eines Bildes, wer ihn als Künstler kritisieren darf und wer nicht und ob überhaupt? Wenn das deine Meinung über andere ist, wäre es besser, die Galerie sofort zu schließen ...

LG Gerhard

Betreff: Kommentare.....

pingu_ — Tue, 08 Apr 2014 10:33:56 GMT

Ich bin jetzt mal so frei, und klinke mich wieder ein. Hab jetzt nur Gerhards letzten Beitrag gelesen.
Trotzdem denke ich, ich weiß, wo der Hase hier im Pfeffer begraben liegt. Oder ich vermute es.

Wie ihr wisst, beteilige ich mich auch regelmäßig hier an Kommentaren zu den Bildern. Nicht immer schreib ich positives, und auch nicht nur, dass ich das Bild schön find.

Nun hätte ich aber gern gewusst, ob all diejenigen mit von mir kritisierten Bildern solch einen Thread aufmachen würden samt Einführung des Buttons: "Bitte keine Kommentare mehr von Pingu!"
Da sag ich mir doch, irgendwas muss ich da anders machen als Gerhard und ich weiß auch schon was. Und ich schätz mal, ihr wisst es auch. Oder?