który lepszy Falcon 500 prosze o pomoc?

[misiu1402]

co myslicie o tym
1) Obiektyw Falcon 500mm Mirror
f/8,0
+ trzy filtry ND2, ND4, skylight
z mocowaniem do aparatów Sony Alpha / Minolta
(mały zgrabny czarny) 350zł
2) Obiektyw Falcon 500mm f/8,0 ST (wygląda jak jakaś wielka luneta ) 320zł
3) Obiektyw Falcon 500mm f/6,3 Mirror (mały zgrabny biały) 450zł

Który lepszy 1 2 czy 3
pozdrawiam

[hovany]

Nie miałem okazji przetestować i porównać nawet podobnych obiektywów.

Interesuje mnie czy przy takich ogniskowych niezbędny jest autofokus. Zwierzątka nie uciekają to można by zaryzykować.

[krzyho4]

hovany napisał(a):

Nie miałem okazji przetestować i porównać nawet podobnych obiektywów.

Interesuje mnie czy przy takich ogniskowych niezbędny jest autofokus. Zwierzątka nie uciekają to można by zaryzykować.

mialem taka sztuke na chwile w lapkach i zafascynowalo mnie to odrobine ale trzeba wyjsc gdzes w plenerek bo a co masz zamiar robic za zdjecia tym obiektywem 500 to juz duzo. Ja moim Tamronem 70-300 sie nie mieszcze w pomieszczeniach a co tu dopiero 500:/
no chyba ze mieszkach na odludziu i bedziesz strzelal foty sasiadom 1km dalej
ja bym wolal i bład ze tak nie zrobiłem sigme 28-300 i masz w miare uniwerslane szkło:)
------------- w 4-scianach nieda rady -min odleglosc ostrzenia zaczyna sie od 4 M
a czy AF-jest niezbedny , to zalezy od tego czy lubi sie krecic szkielkiem , przy odrobinie wprawy mozna zrobic to szybciej niz AF , ale o to juz pytaj tych co foca na co dzien w M42

[Rafhart]

Najlepszy "sokół" 500mm to
http://www.euro.com.pl/obiektywy2/falco ... anon.bhtml

[midyrsz]

A ja mam Zenita 500mm, sam metal i szkło.. ciężkie, ciężkie aż mam czasami strach o bagnet
i jesczze posiadam Minolta AF 75-300 czasmi tam kręci tą ostrosciąą, ale tam gdzie jest jasno daje rade. tu bym chciał poruszyć wontek Krisa z tym że 500 mm to za mało robie zdjecia ptaszką bo mam bzika no i mi brakuje tego czegoś ponad 500mm