Zdjęcia portretowe / tamron 90 2.8

[Deis-----]

Czy moglibyście mi polecić jakiś dobry obiektyw do zdj portretowych tzn całości (sylwetki) tylko nie za drogi nie musi być odrazu taki z 'górnej półki' jestem amatorką;)
mam tamrona 90 2.8 ale o ile dobrze wiem ciężko będzie zrobić takie zdjęcie trzeba odejść około 15 m o ile wiem, chyba ze jest jakiś inny sposób ?

[Tadeusz.O]

Style napisał(a):

trzeba pamiętać ze będzie wtedy małe GO

I o to chodzi! M. in. dlatego do portretów używa się jasnych szkieł - żeby móc wykorzystać małą GO. (małą GO, a nie małe GO - głębia jest rodzaju żeńskiego)

[Style-----]

Właśnie się zastanawiałem jak to napisać i chyba źle wybrałem

[Rafhart]

Małą GO nie koniecznie można uzyskać stosując jasne obiektywy można pójść w inną stronę.

[Szczupic]

Rafhart napisał(a):

Małą GO nie koniecznie można uzyskać stosując jasne obiektywy można pójść w inną stronę.

Ale to chyba jedynie programowo :smileytwisted:

[Deviant.]

GO zależy także od odległości w jakiej jesteśmy od fotografowanego przedmiotu/osoby.
Najmniejszą GO uzyskamy będą w minimalnej odległości od fotografowanego przedmiotu/osoby przy jednoczesnym korzystaniu z maksymalnego otworu względnego.

Jeżeli cała sylwetka osoby ma się zmieścić w kadrze i zależy nam na małej GO wtedy zapewne przyda się coś jak Sony 35 f/1.4 albo inny tego typu jasny 'słoik'.

[Tadeusz.O]

Deviant napisał(a):

Najmniejszą GO uzyskamy będą w minimalnej odległości od fotografowanego przedmiotu/osoby przy jednoczesnym korzystaniu z maksymalnego otworu względnego.

To prawda

Deviant napisał(a):

Jeżeli cała sylwetka osoby ma się zmieścić w kadrze i zależy nam na małej GO wtedy zapewne przyda się coś jak Sony 35 f/1.4 albo inny tego typu jasny 'słoik'.

Tu z kolei trzeba pamiętać, że z bliska, perspektywa jest zupełnie inna i efekty mogą być dalekie od oczekiwanych - naturalnych. Czyli - łatwo o przerysowania - pewne części ciała nieproporcjonalnie duże a inne malutkie.

Dodam, że GO jest również tym mniejsza im dłuższa ogniskowa, więc czasem lepiej trochę dłuższy 'słoik' i z nieco większej odległości użyć, a unikniemy w/w niedogodności.

[Rafhart]

Szczupic napisał(a):

Rafhart napisał(a):

Małą GO nie koniecznie można uzyskać stosując jasne obiektywy można pójść w inną stronę.

Ale to chyba jedynie programowo :smileytwisted:

Nie jedynie

http://www.sonolta.com/sony-photos/v/so ... +Open.html

http://www.sonolta.com/sony-photos/v/so ... photo.html

Może wiewiór to nie modelka, ale dobrze obrazuje możliwość "wyodrębnienia z tła" bez światła 1.4 lub 1.8.

[Tadeusz.O]

Rafhart, ale to jest cały czas to samo - duża przysłona, długa ogniskowa, mała odległość od modela - to stanowi o małej GO. Ale pamiętaj, że istnieje jeszcze perspektywa. Wprawdzie obiektywem 50mm i f/2 z odległości 1,5m uzyskasz podobną GO co obiektywem 300mm i f/5,6 z powiedzmy 4-5m, ale perspektywa i wzajemny układ elementów na zdjęciu będzie już inny (powyższe dane są przykładowe, nie tabelaryczne).
Mimi wszystko zasada uzyskiwania potrzebnej GO jest cały czas ta sama - nie są to "inne sposoby".