Podziel się wrażeniami!
Witam !
Mam dylemat czy warto kupić obiektyw Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM ?
Chciałbym traktować go jako tzw. spacerzooma , czy ktoś mógłby mi coś o nim powiedzieć ( może ktoś posiada ) jak się sprawuje ?
Jak będzie wyglądała jego współpraca ze stabilizacją ? ( mam A300 )
Z góry dziękuję za odpowiedzi
markwiatek napisał(a):
Na dlugim koncu robi lepsze zdjecia niz tak zachwalana Sigma 70-300apo
Fakt, bardziej chodzilo mi ze polecana na poczatek gdy ktos pyta o tele.
Polecane tele nietylko na poczatek to Minolta 70-210/4
kuraq napisał(a):
Polecane tele nietylko na poczatek to Minolta 70-210/4
kuraq napisał(a):
Polecane tele nietylko na poczatek to Minolta 70-210/4
arkan2 napisał(a):
mam też flintę 70-210 /4
Będę musiał kiedyś dorwać od kogoś flintę, zeby zoabczyć co w niej magicznego:)
kuraq napisał(a):
Będę musiał kiedyś dorwać od kogoś flintę, zeby zoabczyć co w niej magicznego:)
Podpięcie do body i zrobienie kilku zdjęć nie jest dla mnie równe z użytkowaniem, filnta mnie po podpięciu oczarowała, ale miałem już Sigmę 70-300 i jakoś nie chcę rezygnować z tego mydlanego zakresu powyżej 200mm, inaczej zamieniłbym bez wachania na flintę:)(a w poście chodziło mi raczej o dorwanie na kilka dni użytkowania)
Dodatkowo przy wyborze tele wszyscy polecali mi 70-210/4, więc myślę, że warto zaufać większej ilosci osób.
kuraq napisał(a):
Podpięcie do body i zrobienie kilku zdjęć nie jest dla mnie równe z użytkowaniem, filnta mnie po podpięciu oczarowała, ale miałem już Sigmę 70-300 i jakoś nie chcę rezygnować z tego mydlanego zakresu powyżej 200mm, inaczej zamieniłbym bez wachania na flintę:)(a w poście chodziło mi raczej o dorwanie na kilka dni użytkowania)
Dodatkowo przy wyborze tele wszyscy polecali mi 70-210/4, więc myślę, że warto zaufać większej ilosci osób.