На войне как на войне

[ActuatedDrake]

Поскольку многие постоянные а также и/или редкие, новые посетители нашего форума, как я предполагаю, интересуются не только проблемами "здоровья" своих маленьких компьютерных монстриков, но и в целом народ любознательный и даже, в хорошем смысле, любопытный, то я хотел бы привлечь ваше внимание к одной, на мой взгляд, очень хорошо написанной статье.

Возможно, после прочтения оной многие согласятся с утверждением (или скорее вопросом):

Третья Мировая Война уже началась (?)

и началась она, как и следовало ожидать в информационном пространстве.

Что уж находится и как работает в наших рабочих ПК, ЛС (в том числе и вполне обывательских и по идее безобидных пресоналках) с "мудрого" одобрения заинтересованных сторон - пишущих софт, выдающих сертификаты, пишущих антивирусы, ну и взирающих за всем этим, конечно, из высоких кабинетов на фоне государственных флагов.

Хакерские бот-сети, фишинг,... все это может показаться просто детскими шалостями по сравнению с "грамотным" (стратегическим) подходом к сложившейся инфоструктуре.

Читайте

http://www.3dnews.ru/offsyanka/619187/

думайте (особенно когда находитесь в on-line:smileywink:), высказывайтесь.

[utyf69]

Скажу по секрету-Касперский-давно уже не очень и доверяет своему детищу,потому развешивает портянки Афонасия на своих серверах в качестве файервола.(Во всяком случае-так говорит сам Афанасий,следящий за серверной).Документальных подтверждений добыть не удалось-ни один хакер с разведки не вернулся.

"Нимфа" в настоящее время точает не сапоги,а сабо,кломпы и клумпенсы-ввиду большого количества прежних изделий,оставшихся после конверсии.

Вот пока и все вести с полей...

[ActuatedDrake]

Как кажется, мы немного ушли в сторону от магистрального направления данной темы:smileyconfused:. Хотя скажу прямо: судьба Афонасия и Пупкина по-прежнему волнует - как там у них всё дальше сложится?

Так что вернёмся ненадолго "к нашим баранам":

Согласно исследованию экспертов, практически все размещенные на файлообменных сайтах «взломанные» игры содержат вирусы.

Антивирусная компания AVG  решила провести  исследование одного из наиболее прибыльных на сегодняшний день рынков – рынок компьютерных игр.

В ходе исследования эксперты из AVG Viruslab Research Group установили, что практически все нелицензионные игры или «взломаные» обновления, размещенные на файлообменных ресурсах, содержат в себе вирусы.

По словам экспертов, на сегодняшний день в пятерке лидеров среди многопользовательских игр находятся World of Warcraft, League of Legends, Runescape, World of Tanks и Minecraft, аудитория которых составляет более 330 млн игроков по всему миру, и является частью мультимиллиардной индустрии, что делает ее очень интересной для киберпреступников.

Некоторые игроки для того, чтобы увеличить свой прогресс в играх, получить новые артефакты или выйти на следующий уровень, ищут в Сети различные обновления и «взломанные» версии игр, 90% из которых являются инфицированными.

Подробнее: http://www.securitylab.ru/news/439471.php

[utyf69]

Ситуация стара,как и взлом.

У клиента есть три варианта-фантастический(скачать чистый кряк на халяву),желаемый(скачать чистый кряк,заплатив) и реалистический(скачать кряк с бякой,без разницы-платил ты или нет).

[ActuatedDrake]

Так... к сведению.

В поисковой выдаче "Яндекса" вредоносные сайты встречаются в 10 раз чаще по сравнению с Google. Такой вывод, как сообщает ИТАР-ТАСС, содержится в отчете о результатах 18-месячного исследования немецкой аналитической компании AV-Test.

С августа 2011 года по февраль 2013 года - специалисты AV-TEST проверяли более 40 млн ссылок, выданных "Яндексом", Bing, Google, Baidu, Blekko, Faroo и Teoma. Все они оснащены технологиями автоматической проверки на наличие угроз на сайтах, на которые ведут найденные ссылки. Однако, как и у любой антивирусной программы, эффективность такой проверки не стопроцентна.

Из 13 млн сайтов, на которые вели ссылки из поиска "Яндекса", вредоносными оказались 3,3 тысячи, поисковик Bing выдал 10,9 млн ссылок и 1,2 тысячи зараженных сайтов. Blekko нашел 3 млн веб-сайтов, 203 из которых содержали зловредное ПО. Самые лучшие результаты показал Google - из 10,9 млн вредоносными оказались всего 272 сайта.

Между тем, как напоминает CNews.ru, еще летом 2010 года похожее исследование компании Barracuda Labsв обнаружило в поисковой выдаче Google вдвое больше вредоносных ссылок, чем у Yahoo, Bing и Twitter вместе взятых.

Чаще всего, отмечает AV-Test, вредоносные сайты, на которые попадают пользователи поисковиков,  эксплуатируют существующие уязвимости в пользовательском ПО - включая устаревшие версии браузеров, расширений и плагинов к ним, а также старые версии приложений для работы с PDF.

В пресс-службе "Яндекса" агентству заявили, что направили ряд вопросов представителям AV-Test. У компании "нет достаточной информации о подходах AV-TEST к исследованиям и о методологии конкретного исследования". Среди вопросов — причина такого длинного периода исследования  -18 месяцев.

"Учитывали ли они в исследовании, что поисковые системы меняют свои технологии безопасного поиска гораздо чаще? Какие конкретно версии антивирусных технологий использовались при формировании результатов?".

К тому же, говорят в пресс-службе российского поисковика, в компании "не понимают", учитывалось ли в исследовании, "что Яндекс не убирает зараженные сайты из выдачи, но предупреждает пользователей о потенциальной опасности прямо рядом со ссылкой в выдаче".

Источ.: http://hitech.newsru.com/article/12apr2013/srchengnsavtstd

[utyf69]

Трагическая и поучительная эпопея неутомимого борца с вирусами,программиста-профессионала,литературоведа и фотографа Светланы Семеняки,да хранят её имя недра рунета вечно!

http://clck.ru/8cNBS

[ActuatedDrake]

С этим сайтом советую всем быть по-осторожнее!

[utyf69]

Сайт не при чем-просто кто то таким образом ссыль на вирус замаскировал.Под моей ссылкой-оффорум антивируса Касперского.

А пользуюсь кликером-потому,что с недавних пор всеми любимый и абалденный форум от Сони стал коверкать вставляемые ссылки как ему вздумается, Заменяя символы.

Скажем-попробуйте вставить проценты,к примеру.

Так что жмите смело-не укусит.

[ActuatedDrake]

А на каком это браузере?

[utyf69]

5PERCENTAGESIGN

У меня-вона чего творит.А в ссылках после опубликования-вообще черт ногу сломит-ведут в пустоту.

https://www.google.ru/search?source=ig&rlz=1G1SVEC_RURU384&q=PERCENTAGESIGND0PERCENTAGESIGNB8PERCENT...

Это Ваша,если не признали...

[utyf69]

На хроме.

Так что без кликера-я практически не одну ссылку не вставлю.Самому этот геморрой не нужен...К стати-заметил,проблема не у меня одного...