Tamron 70-200/2,8 vs MAF 80 - 200/2,8

[kasiakaaz]

Przymierzam się do zakupu jasnego tele o mniej więcej takim zakresie ogniskowych. Jako najpoważniejszego kandydata brałam do tej pory pod uwagę tamrona 70-200/2,8, ponieważ cena sony jest jak dla mnie niestety na razie zaporowa . Jednakże "pojawiła mnie się" możliwośc zakupu minolty 80-200/2,8 - wersja czarna. Wiem, że staruszka jest niezłym obiektywem i tu moje pytanie: czy jest na tyle dobra, iż warto dać za nią 3000 PLN? Tamron ok. 2700 PLN. Wiem, że MAF ma niezły AF, w przeciwieństwie do tamrona. Czy miał może ktoś możliwość porównania obu obiektywów? Jak jest z ostrością?

[gierlicz-----]

Wybacz - chodzi mi o to że śrubokręt hałasuje (co jest bezdyskusyjne) ale w większości przypadków co najmniej nie jest wolniejszy od "silników". Michał porównywał 80-200 HS G z SAL70200 i stary "białas" był szybszy a tak samo trafny...

[kris..]

BladeRunner napisał(a):

Michał porównywał 80-200 HS G z SAL70200

jaki jest sens porównywać szybkość różnych od siebie szkł

[gierlicz-----]

Chodziło o porównanie (z tym samym body) prędkości i trafności obiektywu... Wiesz - czasem to ma znaczenie

[kasiakaaz]

Tiaaaaaaaaaaaaa..... I bądź tu mądry człowieku.... Po namyśle sigma raczej odpada. Nie ma chyba sensu dopłacać 300 - 500 PLN za HSM (ja nawet lubię jak słychać obiektyw ). A do tego jest podobno gorsza optycznie, a więc dalej pozostaje Tamron vs MAF. Rzeczoną tokinę przegapiłam w zeszłym tygodniu na Allegro za 800 PLN . No i dalej nie wiem co wybrać? Z tym AF Tamrona nie jest ponoć tak źle... Nowy tamron z gwarancją, czy legendarna MAF...? Muszę podjąć decyzję dziś do wieczora, więc jeśli się komuś jeszcze coś nasunie, to proszę pisać i radzić, cobym nie pluła sobie później w brodę...
Dziękuję.

[kris..]

tia legendarny

[gierlicz-----]

kasiakaaz napisał(a):

Tiaaaaaaaaaaaaa..... Rzeczoną tokinę przegapiłam w zeszłym tygodniu na Allegro za 800 PLN .

Taka: http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=168 czy
taka: http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=380 ?
Tak czy inaczej Tokina z f:2,8 za 800 PLN to meeega okazja
A tak serio to najlepiej by było podpiąć obie lupki do body i zdecydować przestrzeliwując...
Tamron ma jedną wielką zaletę: gwarancję

[kasiakaaz]

kris napisał(a):

tia legendarny

To też jakas podpowiedź...

[kasiakaaz]

BladeRunner napisał(a):

kasiakaaz napisał(a):

Tiaaaaaaaaaaaaa..... Rzeczoną tokinę przegapiłam w zeszłym tygodniu na Allegro za 800 PLN .

Taka: http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=168" target="_blank czy
taka: http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=380" target="_blank ?
Tak czy inaczej Tokina z f:2,8 za 800 PLN to meeega okazja
A tak serio to najlepiej by było podpiąć obie lupki do body i zdecydować przestrzeliwując...
Tamron ma jedną wielką zaletę: gwarancję

TA Tokina


(AT-X SD 80-200/2,8)

Co do podpięcia - raczej mało realne, ponieważ muszę w miarę szybko dać odpowiedź w sprawie MAF, a Tamrona musiałabym gdzieś w Częstochowie poszukać, coby pomacać. Nic to - zdam się na kobiecą intuicję, może mnie nie zawiedzie... A jak zawiedzie, to sobie wmówię, że i tak dokonałam właściwego wyboru...

[szogoon]

kasiakaaz napisał(a):

Nic to - zdam się na kobiecą intuicję, może mnie nie zawiedzie... A jak zawiedzie, to sobie wmówię, że i tak dokonałam właściwego wyboru...

Do tego musisz sobie jeszcze wmówić, że każda fotka jest zarąbista

[kasiakaaz]

szogoon napisał(a):

Do tego musisz sobie jeszcze wmówić, że każda fotka jest zarąbista

O... z tym, to już gorzej - mam dużo samokrytyki co do własnej "tfurczości artystycznej"

Aczkolwiek ... mile widziane... :smileyhappy: