РЕШЕНО
profile.country.ru_RU.title
1 УТВЕРЖДЕННОЕ РЕШЕНИЕ
Утвержденные решения
profile.country.ru_RU.title
profile.country.RU.title
WovKino-Studio wrote:
Камера честно пишет поток с 50 кадрами в секунду
И если уж о потоке, то как получается, что 25 кадров в секунду 24 Мбит/с,
а 50 кадров всего 28 Мбит/с ?
(вариантов несколько и при разных - разные жертвы, какая в данном случаи?)
Ну очень просто. Достаточно просмотреть кадры одной и той же сцены, снятой 25к/с -24мбит/с и 50к/с-28мбит/с, по-одному и увидеть, что кадры потока 50к/с-28мбит/с имеют каждый более сильную компрессию и, соответственно, большую потерю детализации мелких деталей. Это очень сильно видно на объектах с мелкотекстурной поверхностью (асфальт, трава, листва деревьев, вода). Просто в динамике 50p это более сильное сжатие и потеря мелких деталей обычно совсем не видны. Картинка за счёт своей живости воспринимается ярче и чётче. Психологически.
Как пример - сравнение двух клипов с американской версии SLT-A77 с imaging-resource.com, записанных в 24p (24 mbit/s) и 60p (28 mbit/s). В Европе и в нашей стране у аппаратов видеорежимы 25p и 50p соответственно, но принцип формирования потока один и тот же.
Даже без сильного увеличения видно, что хотя яркость у 60p и выше (солнышко выглянуло), но асфальт на дальнем плане вообще потерял текстуру, а трава на переднем плане "акварельнее" по сравнению с картинкой 24p. Это как раз и есть неизбежный артефакт более сильной компрессии картинки видеокодеком в режиме 50p. Ведь, грубо говоря, на один кадр 60p приходится лишь менее половины порции битов, которые приходятся на один кадр 24p. В европейских версиях камер разница между удельными порциями бит между 25p и 50p чуть поменьше, но всё равно почти в два раза.
Message was edited by: SK-Hardwired
profile.country.ru_RU.title
.......Всё же важно просмотреть и изучить подробно исходный файл mts. Можете предоставить? Потому как я не исключаю, что в Вашем примере файл мог быть некорректно обработан самой программой монтажа, которой Вы пользуетесь.......
Как не печально , но все же придется исключить 
Естественно, прежде чем делать такое обвинительное заключение в адрес фирмы "Сони", были проверены файлы и на разных компьютерах и на разных программах и разными пользователями .
Первый файл (кодовое имя "Silber") при котором фальшивые 50fps были впервые обнаружены , был продублирован снятием другого файла (кодовое имя "RED" ) во избежании ошибки и преждевременного суждения.
В файле "RED" так же оказались фальшивые 50 fps.
После того как проблема была замечена и найдены причины ее возникновения, был снят очередной файл "кодовое имя Blue" в котором действительно все 50 fps оказались уникальными, а не копиями.
Во всех трех файлах в их характеристиках стоит 50 fps
Еще раз повторяю причины по которым это происходит найдены. Разговор идет о том что фирма "Сони" не указала данные проблемы минимум в инструкции по эксплуатации камеры и значит те пользователи которые до данного момента купили или купят камеры фирмы "Сони" об этих проблемах узнают только когда потеряют отснятый материал.
И главное, что данный режим не блокируется и вообще возможен на камере, он продолжает отображаться при съемке приводя к обману пользователя, который считает, что работает в режиме которого на данный момент нет.
Если фирма "Сони" офицально считает, что понятие 50 fps может означать вариант с НЕ УНИКАЛЬНЫМИ 50-ю кадрами, а вариант с копиями кадров, то тогда данный вопрос переходит в другую юридическую плоскость.
silber
http://yadi.sk/d/sL4Rrkvq0wAMo
red
http://yadi.sk/d/UdxU_o_A0wAOA
blue
http://yadi.sk/d/tdcJLAlZ0wAOa
profile.country.ru_RU.title
profile.country.ru_RU.title
0в сети
1868096сообщен.